আইনজীবীরা চীন. সব চীনা আইনজীবীরা অনলাইন.


আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদালত, চীন: প্রবর্তিত, ভুল বোঝাবুঝি এবং ব্যাখ্যা - ক্লুঅয়ের আরবিট্রেশন ব্লগ


উপর বিশ-নয়টি জুন, সুপ্রিম পিপলস কোর্ট, চীন চালু করেছে তার প্রথম আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদালত, সেন্জ়েং, গুয়াংডং, এবং দ্বিতীয় আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদালত, ("আদালত")সঙ্গতিপূর্ণভাবেই, প্রবিধান সুপ্রিম পিপলস কোর্ট নির্দিষ্ট বিষয় সংক্রান্ত প্রতিষ্ঠার আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদালত ("প্রবিধান") আছে, শুধু প্রভাব গ্রহণ এক জুলাই. এই বিবেচনা করা হয় একটি প্রচেষ্টা দ্বারা প্রদান করতে কার্যকর বিচারিক সুরক্ষা"জন্য বেল্ট এবং রোড"উদ্যোগ এবং সংস্কারের জন্য চীন এর আন্তর্জাতিক বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থা. এই নিবন্ধে, আমি পরিচয় করিয়ে দিতে হবে, মৌলিক প্রক্রিয়া, আদালত এবং তারপর নির্মল, নির্দিষ্ট ভ্রান্তি, যা আমি বিশ্বাস করি, ইতিমধ্যে প্রচারক মধ্যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আইন অনুশীলনকারীদের. বিচারকদের আদালত কর্তৃক নিযুক্ত করা হয় এবং থেকে অভিজ্ঞ বিচারকদের সঙ্গে পরিচিত চর্চা, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং বিনিয়োগ হচ্ছে এবং ভাষা ক্ষমতা সঙ্গে কাজ করার জন্য উভয় চীনা এবং ইংরেজি. বর্তমানে, নিয়োগ করেছে আট বিচারক সহ, ওয়াং, চু লি, সূর্যের ডু জুন, শেন, ঝাঙ, শি, এবং গাও. একটি ট্রাইব্যুনাল শুনানির একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গঠিত হবে তিনটি বা আরো বিচারক.

আদালত শুধুমাত্র শুনতে আন্তর্জাতিক বেসামরিক ও বাণিজ্যিক বিরোধ সমান দলগুলোর.

অন্য কথায়, তারা শুনতে হবে না, রাষ্ট্র-প্রদেশ বাণিজ্য বা বিনিয়োগ বিরোধ বা বিনিয়োগকারী-রাষ্ট্র বিরোধ. নিবন্ধ অনুযায়ী, তিনটি নিয়ন্ত্রণ, বিরোধ হয়"আন্তর্জাতিক", যেখানে এক বা উভয় পক্ষের, হয় বিদেশী, যেখানে এক বা উভয় পক্ষের নিয়মিত রক্ষিত সীমানার বাইরে চীন, যেখানে বিষয়ের বাইরে অবস্থিত সীমানার চীন এবং যেখানে আইনি যে ঘটনা তৈরি, পরিবর্তন, বা বাছা বাণিজ্যিক সম্পর্ক ঘটতে সীমানার বাইরে চীন. বিশেষ করে আদালতের উপর ফোকাস করা হবে, চার ধরনের আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক বিরোধ: প্রথম, একটি বিতর্ক যেখানে দলগুলোর একমত মধ্যে নিবন্ধ অনুযায়ী ত্রিশ-চার চীনা নাগরিক পদ্ধতিগত আইন এবং পরিমাণ মধ্যে বিরোধ অতিক্রম আরএমবি তিন শত মিলিয়ন দ্বিতীয় একটি বিতর্ক, যা মূলত করা উচিত মধ্যে একটি উচ্চ আদালতের, কিন্তু ছিল জমা দেওয়া, কারণ উচ্চ আদালত বিশ্বাস করে এটা করা উচিত শোনা দ্বারা এবং অনুমোদন তৃতীয় বিরোধ আছে যে একটি প্রভাব দেশব্যাপী চতুর্থ, বিবাদ, যেখানে এক পক্ষের জন্য প্রযোজ্য অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা সহায়তা, আরবিট্রেশন জন্য সরাইয়া সেট, এবং প্রয়োগকারী সালিসী পুরষ্কার নিবন্ধ অনুযায়ী চৌদ্দ নিয়ন্ত্রণ. এখতিয়ার অংশ নিয়ন্ত্রণ প্রধানত ড্রাফট একটি ফোকাস সঙ্গে, এর এখতিয়ারভুক্ত সম্পর্ক আদালত অংশ হিসাবে, এবং নিম্ন আদালত. অধীন দেওয়ানী কার্যবিধি আইন, ইতিমধ্যে ডান শুনতে কোন মোকদ্দমা, কেস হিসাবে দীর্ঘ হিসাবে এটা বিশ্বাস করা প্রয়োজন, যা এখতিয়ারের মধ্যে একটি নিম্ন আদালত.

যাইহোক, সম্পর্ক, সালিসি এবং মোকদ্দমা মধ্যে এবং দেশীয় ও বিদেশী আদালত এবং সালিসী প্রতিষ্ঠান হয়, অনেক বেশি জটিল.

নিয়ন্ত্রণ কাভার করে না এই বিষয়.

উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক, একটি আন্তর্জাতিক বিক্রয় চুক্তি মধ্যে একটি চীনা কোম্পানি এবং একটি রাশিয়ান এক সঙ্গে মোট মূল্য আরএমবি এক বিলিয়ন এক আদালত হিসাবে, ফোরাম, কিন্তু যখন একটি বিতর্ক দেখা দেয় দুটো কারণে যে পরিমাণ মধ্যে বিরোধ হয় শুধুমাত্র আরএমবি দুই শত মিলিয়ন হবে, আদালত এখনও এখতিয়ার আছে. যদি না হবে, নিচের চীনা আদালতের এখতিয়ার আছে. বা হবে, এই ধারা গণ্য করা প্রযোজ্য নয়, এ সব জন্য, এই বিরোধ. তাহলে কি বাদী যোগ করে একটি নতুন দাবি বা আসামী করে একটি পাল্টা দাবি, এইভাবে তৈরীর পরিমাণ মধ্যে বিরোধ অতিক্রম আরএমবি তিন শত মিলিয়ন. আরও বলা যাক, একই চুক্তি প্রদান করে, যখন যে পরিমাণ বিরোধ অধীনে আরএমবি তিন শত মিলিয়ন আরবিট্রেশন অধীনে নিয়ম যখন পরিমাণ মধ্যে বিরোধ অতিক্রম আরএমবি ত্রিশ মিলিয়ন, মামলা এক আদালত. হবে এই ধারা করা বৈধ এটি কিভাবে কাজ করে এ অভ্যাস. ভুল বুঝা: নিবন্ধ এগারো নিয়ন্ত্রণ উপলব্ধ করা হয় যে আদালত কাজ করবে আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতা এবং আরবিট্রেশন প্রতিষ্ঠান গঠন করার জন্য একটি ওয়ান স্টপ বিবাদ মীমাংসার প্রক্রিয়া. কিছু বিশ্বাস বিদেশী প্রতিষ্ঠান পেতে হবে জড়িত এবং কাজ করতে সক্ষম হবে চীন মধ্যে.

ব্যাখ্যা: বাক্যে কথন"আন্তর্জাতিক"এই নিবন্ধটি বোঝায়, উভয় চীনা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে অভিজ্ঞতা এবং খ্যাতি আন্তর্জাতিক বিরোধ রেজল্যুশন এবং বিদেশী প্রতিষ্ঠান.

এক ভাল উদাহরণ জন্য চীনা আন্তর্জাতিক সালিসী প্রতিষ্ঠান হয়.

প্রধান বাঁধা আছে, সাফ করা, আগে বিদেশী প্রতিষ্ঠান হতে পারে, আসলে জড়িত.

আপ খোলার জন্য বাজারে এই বিদেশী প্রতিষ্ঠান ঘটতে পারে ভবিষ্যতে, কিন্তু এটা হবে অসম্ভাব্য সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে. অত: পর, অদূর ভবিষ্যতে যে প্রতিষ্ঠান সক্রিয়ভাবে কাজ সঙ্গে আদালত সম্ভবত হতে হবে, চীনা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে একটি আন্তর্জাতিক ফোকাস. ভুল বুঝা: দলগুলোর বিদেশি সালিসি মামলা হতে পারে, আবেদন করার জন্য আদালতে অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা.

ব্যাখ্যা: এই ভুল বোঝাবুঝি থেকে ডালপালা নিবন্ধ চৌদ্দ নিয়ন্ত্রণ, যা প্রদর্শিত করতে যে মানে, দলগুলোর নির্বাচন করা হলে, একটি আন্তর্জাতিক সালিসি প্রতিষ্ঠান সমাধান করতে তাদের বিরোধ প্রযোজ্য হতে পারে আদালত জন্য অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা কিনা, আগে বা সময় আরবিট্রেশন চলছে.

যাইহোক, নিবন্ধ চৌদ্দ নেই যে প্রভাব.

আরবিট্রেশন প্রসিডিংস এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র পড়ুন যারা অধীনে পরিচালিত নিবন্ধ এগারো নিয়ন্ত্রণ, অর্থাৎ আরবিট্রেশন প্রসিডিংস এর অংশ হিসেবে প্ল্যাটফর্ম. দলগুলোর বিদেশি সালিসি মামলা জড়িত একটি চীনা দল এখনও আবেদন করতে পারবেন না চীনা আদালত জন্য অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা এবং না আছে, ট্রাইব্যুনালের অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা আদেশ জারি চীন. বিশেষজ্ঞদের হতে হবে প্রধানত বিদেশী নাগরিকদের, বিশেষ করে যারা থেকে"বেল্ট এবং রোড"দেশে একটি আন্তর্জাতিক খ্যাতি ও স্বীকৃতি. তারা হিসাবে কাজ করতে পারে মধ্যস্থতাকারী যদি দলগুলোর নির্বাচন যাতে এবং করতে সাহায্য করবে নিরূপণ এবং ব্যাখ্যা বিদেশী বাস্তব আইন হিসেবে গতানুগতিক, আন্তর্জাতিক নিয়ম.

নিবন্ধ অনুযায়ী, নয়টি করে চীন, আইন, বিচারক, বিচারক, চীনা আদালত হতে হবে, চীনা নাগরিকদের, তাই এটা অসম্ভব জন্য বিদেশী নাগরিকদের হতে বিচারকদের আদালত.

বিশেষজ্ঞ কমিটি প্রতিষ্ঠিত হয়, যাতে বিদেশী বিশেষজ্ঞদের পারেন একটি সক্রিয় ভূমিকা পালন সত্ত্বেও সীমাবদ্ধতা উঠছে বিচারক. বিশেষজ্ঞদের সংখ্যা বসা বিশেষজ্ঞ কমিটি হতে পারে প্রায় ত্রিশ করতে হবে যাতে ভারসাম্য দক্ষতা ও বৈচিত্র্য. নিয়োগ, মেয়াদ, ব্যবস্থাপনা এবং পারিশ্রমিক নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে উপলব্ধ করা হবে, আরো বিস্তারিত নিয়ম অনুসরণ করতে. কিন্তু এটা যে বলে নিরাপদ, যখন একটি বিশেষজ্ঞ অনুরোধ করা হয় কাজ একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেমন নির্ণয়ের বিদেশী আইন জারি, বিশেষজ্ঞ মতামত, বা আবহ হিসাবে মধ্যস্থতাকারী, তাহলে খুব সম্ভবত হতে হবে, পেমেন্ট. ভুল বোঝাবুঝি: পদ্ধতিগত জন্য ভাষার ক্ষেত্রে আগে আদালত হতে পারেন, ইংরেজি বা অন্যান্য বিদেশী ভাষায়. ব্যাখ্যা: এই সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি থেকে ডাঁটা প্রবন্ধ, প্রয়োজন, যা এর বিচারক আদালত ব্যবহার করতে পারবেন, ইংরেজি হিসাবে, কাজ, ভাষা, এবং ধারা, যা প্রদান করে যে, যদি সম্মত দ্বারা, অন্য পক্ষের একটি দল হতে পারে, প্রমাণ জমা দিতে উপকরণ ইংরেজিতে প্রয়োজন ছাড়া অনুবাদ, চীনা. তবে নিয়ন্ত্রণ না উল্লেখ যে পদ্ধতি আগে আদালতের হতে পারে বাংলা বা পক্ষের তর্ক করতে পারেন, তাদের ক্ষেত্রে ইংরেজি. বস্তুত, এই সম্ভব হয় না অধীনে বর্তমান আইনি কাঠামো.

নিবন্ধ নিয়ে দেওয়ানী কার্যবিধি আইন, চীন মধ্যে উপলব্ধ করা হয় যে বিচারের ক্ষেত্রে জড়িত, বিদেশী উপাদান হতে হবে,"ভাষা সাধারণভাবে ব্যবহৃত", যার অর্থ চীনা সহ ভাষা নেটিভ স্বীকৃত জাতিগত সংখ্যালঘু, চীন.

নিবন্ধ ছয় আইনের উপর প্রশাসন, আদালত রয়েছে, একটি অনুরূপ প্রয়োজন.

এই আইন উচ্চতর নিয়ন্ত্রণ করতে এবং পরিবর্তন করা যাবে না, করে, মাধ্যমে বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যা.

মধ্যে বিদ্যমান আইনি কাঠামো, অন্বেষণ করা হয় উপায় এটি করতে, আরো সুবিধাজনক এবং খরচ কার্যকর দলগুলোর জন্য, অত: পর নমনীয়তা উপর জমা দেওয়ার প্রমাণ উপকরণ ইংরেজিতে. নিবন্ধ পাঁচ নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে যে একটি রায় এর আদালত দ্বারা পৌঁছেছেন হয়, অধিকাংশ সিদ্ধান্ত, এবং ভিন্নমত যদি থাকে, হতে পারে মধ্যে অন্তর্ভূক্ত রায়. এটি একটি উদ্ভাবনী পরিমাপ সেখানে ইতিমধ্যে প্রচেষ্টা করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, গুয়াংঝো সামুদ্রিক কোর্ট) উন্নীত করার প্রকাশনার ভিন্নমত মতামত রায় চীন. যাইহোক, এই অনুশীলন হয়েছে না দ্বারা ব্যাপকভাবে গৃহীত অন্য আদালত বা তৈরি মধ্যে একটি বাধ্যতামূলক নিয়ম. নিবন্ধ পাঁচ নিয়ন্ত্রণ করা উচিত নয়, দেখা যাবে একটি প্রচেষ্টা হিসেবে উন্নীত করার এই অভ্যাস জাতীয়ভাবে. আন্তর্জাতিকভাবে প্রচলিত আইন, দেশ, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, প্রকাশনার ভিন্নমত, একটি গতানুগতিক অনুশীলন, কিন্তু সিভিল ল দেশ যেমন ফ্রান্স, এটা ভিন্ন, যেখানে প্রতিটি রায় হিসেবে দেখা হয়, সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত নিয়ে ট্রাইব্যুনাল. তত্ত্ব, চীন থাকে, চিনতে অনুশীলন সিভিল ল দেশ. একটি সম্ভাব্য প্রধান উদ্বেগের বিষয়, এবং হয় যে, যদি যুক্তি প্রতিটি বিচারক দ্বারা পরিচিত হয়, দলগুলোর, তারপর বিচারকদের সম্মুখীন হতে পারে, চাপ, হুমকি বা প্রতিহিংসামূলক থেকে দল বা এমনকি থেকে উচ্চ আপগুলি. নিশ্চিত করার জন্য, আপনি উপর ফসকান না, নিয়মিত আপডেট থেকে ক্লুঅয়ের আরবিট্রেশন ব্লগ সাবস্ক্রাইব করুন এখানে.