আইনজীবীরা চীন. সব চীনা আইনজীবীরা অনলাইন.


স্বীকৃতি মাধ্যমে আদালত


বিচারিক প্রতিক্রিয়া

তাদের দিন থেকে দিন এর অভিজ্ঞতা, সমস্যা এবং সম্ভাবনা জন্য অবিচার তে পারে যে আবেদন, এবং সাধারণ আইন করতে ঐতিহ্যগতভাবে ভিত্তিক আদিবাসী আদালত আছে, কখনও কখনও করতে সক্ষম হয়েছে প্রভাব হ্রাস অ-স্বীকৃতিএইভাবে কিছু বিচারকদের মুখোমুখি বাস্তবতার সঙ্গে আদিবাসী আনুগত্য ভিন্ন, এবং প্রায়ই বিবাদী নিয়ম বা মান চেষ্টা করেছেন, পরিমার্জন বা প্রশমিত সাধারণ আইন এর মৌলিক অ-স্বীকৃতি, যারা নিয়ম এবং মান. এই চলতে থাকে বিভিন্ন উপায়ে. এই অন্তর্ভুক্ত গ্রহণ গতানুগতিক আইন একাউন্টে নির্ণয় বাক্য এবং এর আবেদন প্রতিষ্ঠিত নিরাপত্তার ব্যবস্থা, যেমন বিরক্তি, কয়েদ, এবং দাবি করে,' ঠিক আছে.

জিজ্ঞাসাবাদের নিয়ম

আদালত প্রস্তুত করা হয়েছে যে স্বীকার করতে ক্ষতি প্রথাগত অবস্থা এবং বিশেষাধিকার গঠন করতে পারে আঘাত সড়ক দুর্ঘটনায় ক্ষেত্রে. আছে হয়েছে, এক ইনস্ট্যান্সের মধ্যে, যা একটি ঐতিহ্যগত বিবাহ স্বীকৃত ছিল উদ্দেশ্য পূরণকল্পে, দত্তক আইন'. নিয়ম প্রতিষ্ঠায় বিশেষ জিজ্ঞাসাবাদের নিয়ম রক্ষা করার জন্য কিছু আদিবাসী বিবাদী করা হয়েছে বা দ্বারা গৃহীত কিছু আদালত. ব্যায়াম বিচারিক একাউন্টে নিতে গতানুগতিক আইন প্রশমন বাক্যের দ্বারা সমর্থিত হয়, হাউস অব কমন্স নির্বাচন কমিটি, আদিবাসী এবং গভর্নর গ্রে মধ্যে এবং অব্যাহত করেনি ঘটতে পারে. শেষ দশকে আছে, অনেক ক্ষেত্রে, বিশেষ করে সুপ্রিম কোর্ট এর উত্তর টেরিটরি, দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া এবং পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া, যেখানে আদিবাসী গতানুগতিক আইন হিসাবে গণ্য করা হয়েছে প্রাসঙ্গিক শাস্তি. এই ক্ষেত্রে, এবং নীতির অন্তর্নিহিত তাদের মধ্যে আলোচনা করা হবে অধ্যায় একুশ নিয়ে এই প্রতিবেদন. বাস্তব ফৌজদারি আইন এছাড়াও আছে হয়েছে যেখানে ক্ষেত্রে আদিবাসী গতানুগতিক আইন এবং ঐতিহ্য হয়েছে বলে দাবি করা প্রাসঙ্গিক করার সংকল্প করে, অপরাধমূলক দায়িত্ব. উদাহরণস্বরূপ, একটি আদিবাসী প্রতিবাদী হয়ে থাকতে পারে দ্বারা প্রকাশ উপজাতীয় গোপন বা ব্যবহারের কিছু নিষিদ্ধ শব্দ. এই কাজ হিসেবে গণ্য করার সময়, বিশেষ করে গুরুতর দ্বারা অনেক আদিবাসী হতে পারে হিসাবে গণ্য গুরুত্বহীন করে অ-আদিবাসী অস্ট্রেলীয়. হাউস অফ লর্ডস অনুষ্ঠিত জ্বালাতন করা, প্রতিষ্ঠিত করা, এটা প্রয়োজন ছিল, উভয় যে প্রতিবাদী আসলে তার হারিয়ে স্ব-নিয়ন্ত্রণ, এবং যে পরিস্থিতিতে ছিল যে এই ধরনের একটি যুক্তিসঙ্গত মানুষের সঙ্গে কোন শারীরিক বা মানসিক চালচলন বা নির্দিষ্ট সাংস্কৃতিক পটভূমি হবে, হারিয়েছে তার স্ব-নিয়ন্ত্রণ. এই ভিত্তিতে, প্রতিবাদী সাংস্কৃতিক পটভূমি বিবেচনা করা হবে একটি বিশেষত্ব অভিযুক্ত এবং অপ্রাসঙ্গিক প্রশ্ন বিরক্তি. এই সত্ত্বেও, সিদ্ধান্ত, বিচার প্রস্তুত ছিল, একটি সিরিজ উত্তর টেরিটরি সিদ্ধান্ত সালে নেওয়া অ্যাকাউন্ট প্রতিবাদী এর এই ধরনের পরিস্থিতিতে. আদালত নেন, হিসাব করে, উদাহরণস্বরূপ, যে একটি আদিবাসী আসামী করা হয়েছে দ্বারা কুপিত উচ্চারণ করে নিষিদ্ধ শব্দ, বা দ্বারা প্রকাশ উপজাতীয় গোপন. এই পদ্ধতির যেহেতু হয়েছে অনুসরণ, এবং বর্ধিত, অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যত্র. এটা সম্ভবত যে একটি অনুরূপ পদক্ষেপ নেওয়া হবে, তা নির্ধারণের যৌক্তিকতা নিয়ে কাজ অধীন অন্যান্য ফৌজদারি আইন প্রতিরক্ষাকে (উদাহরণস্বরূপ, কয়েদ). আঘাত বিভিন্ন ক্ষেত্রে আদালত অনুষ্ঠিত হয়েছে, যে ক্ষতি প্রথাগত অবস্থা, যা থেকে হতে পারে মস্তিষ্কের ক্ষতি বা অন্যান্য অক্ষমতা, অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে নির্ধারণে ক্ষতির মধ্যে সড়ক দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে. এ বেকার, বাদী শুরু করেছিলেন গ্রহণ করার জন্য, প্রথাগত অনুষ্ঠান এর মানুষ এবং দীক্ষা হয়েছে. নির্ধারণে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ, এর ফলে সুযোগ থেকে আঘাতের বিচার বলেন.

সাধারণ অবশ্যই, ঘটনা, আরও গোপন করা হবে ন্যস্ত, তাকে এবং তিনি আমাদের বাচনে, ওঠা উচ্চ ডিগ্রী.

এটা এখন নিশ্চিত যে, বাদী হতে হবে না, উন্নত করতে আরও ডিগ্রী আদিবাসী বিদ্যা দুটি কারণে, প্রথমত, তিনি না হতে পারে রাখা গোপন কি ন্যস্ত হয় তাকে, এবং দ্বিতীয়ত, তিনি আছে না, পাস করার ক্ষমতা উপর সঠিকভাবে গোপন অন্যদের. সেই অনুযায়ী তিনি বাকি আউট কিছু অনুষ্ঠান এবং তিনি নাটকগুলি একটি নিছক ছোটখাট প্যাসিভ ভূমিকা অন্যদের মধ্যে, এবং তিনি তাই হয়, কম একটি পূর্ণ সদস্য আদিবাসী সম্প্রদায়.

তিনি না করবে না খেলা, অংশ মধ্যে সম্পর্ক পারস্পরিক সম্পর্ক সঙ্গে অন্যান্য আদিবাসী তার নিজের পিয়ার গ্রুপ হবে না, আর তিনি আলোচনা করা, অন্তত যতটা না অন্যদের, যার ফলে উপজাতীয় সিদ্ধান্ত.

আমি মনে করি যে, এই অবস্থান খারাপ হতে পারে, তার পিতার মৃত্যুর পর. এ মুহূর্তে তার বাবা একজন আদিবাসী উচ্চ ডিগ্রী মধ্যে উপজাতি. তিনি পরে দেখায় বাদী এবং হিসাবে দীর্ঘ হিসাবে তার বাবা উপস্থিত হয়, আমি কোন সন্দেহ নেই যে করবে যে ঢাল বাদী থেকে অনেক তার প্রতিবন্ধীদের মধ্যে উপজাতীয় জীবন. হতে পারে যে ভাল হবে না, তাই, বা অন্তত তাই হওয়া একটি কম ডিগ্রী, যখন তার বাবা মারা যায়.

বেকার ছিল অনুসৃত উত্তর টেরিটরি ক্ষেত্রে ডেভিস.

ক্ষতি করার ক্ষমতা অংশগ্রহণ অনুষ্ঠান করা হয়েছে নেয়া নির্ধারণে ক্ষতির জন্য হামলা. এটা সত্য যে, এই ধরনের সিদ্ধান্ত হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে, শুধুমাত্র একটি আবেদন, বিশেষ পরিস্থিতিতে যদি এর সাধারণ নীতি যে বাদি প্রকৃত ক্ষতি করা হয়, মূল্যায়ন করা মধ্যে পরিমাণে ক্ষতির. তারা তবু একটি বিচার বিভাগীয় স্বীকৃতি মান আরোপিত ঐতিহ্যবাহী আদিবাসী উপায়ে জীবন. প্রথাগত বিবাহ: একটি উত্তর টেরিটরি সিদ্ধান্ত. এর মধ্যে একটি প্রকাশ, সিদ্ধান্ত সালে প্রধান বিচারপতি এর উত্তর টেরিটরি সুপ্রিম কোর্টের নিতে অস্বীকার করে দেখুন যে একটি উপজাতীয় বিবাহ হিসাবে গণনা করা হয়নি, একটি বিয়ের উদ্দেশ্যে একটি গ্রহণ. তিনি যে অনুষ্ঠিত রেফারেন্স করতে 'স্বামী-স্ত্রী যৌথভাবে' আইন অন্তর্ভুক্ত আদিবাসী বাস একটি ঐতিহ্যগত জীবন হয়েছে যারা ঐতিহ্যগতভাবে বিবাহিত অনুযায়ী উপজাতীয় কাস্টম এবং যারা অনুভূত দ্বারা আবদ্ধ যে কাস্টম. অন্যান্য সিদ্ধান্ত, একই প্রশ্ন করা হয়েছে, অভিন্ন. হয়, আদালত যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, প্রথাগত বিয়ে হতে পারে না, স্বীকৃত বা বিদ্যমান সাধারণ আইন নিয়ম (যেমন, অনুমান, বিয়ের উপর সহবাস) হয়েছে কাজে ব্যবহৃত একটি অর্জন শুধু ফলাফল.

সাধারণ প্রশ্ন স্বীকৃতি প্রথাগত বিয়ে হয় আলোচনা পার্ট এর এই প্রতিবেদন.

এটা হয় না শুধুমাত্র, এ বাস্তব এবং শাস্তি মাত্রা যে অ-স্বীকৃতি, আদিবাসী গতানুগতিক আইন এবং ঐতিহ্য হতে পারে, অবিচার.

আদিবাসী মানুষ এবং বিশেষ করে আরো ঐতিহ্যগতভাবে ভিত্তিক আদিবাসী হয়, কারণ, ভাষা অসুবিধা, বিভিন্ন ধারণা, সময় এবং দূরত্ব, সাংস্কৃতিক পার্থক্য এবং অন্যান্য সমস্যার একটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধা হলে জিজ্ঞাসাবাদ করে পুলিশ. এ স্বীকৃতি এই বিচার ফরস্টার (তিনি তখন ছিল) প্রতিষ্ঠিত নির্দিষ্ট নির্দেশিকা জন্য অভিভূতকারী এই অসুবিধেও এর ক্ষেত্রে. কি আছে হতে আসতে বলা নিয়ম প্রয়োজন হয়: এটা হতে পারে যে কিছু চিন্তা এই নির্দেশিকা হয় অযথা পৈতৃক এবং সেইজন্য করতে আক্রমণাত্মক, আদিবাসী মানুষ. এটা হতে পারে, চিন্তা, অন্যদের দ্বারা যে, তারা অযথা অনুকূল আদিবাসী মানুষ. বিষয়টি সত্য হয় যে, তারা ডিজাইন করা হয়, কেবল অপসারণ করতে বা নিবারণ কিছু অসুবিধা যা থেকে আদিবাসী মানুষ ভোগে তাদের সঙ্গে লেনদেন পুলিশ. অনুরূপ বিশেষ নিয়ম এখন নেই, কিছু অন্যান্য অস্ট্রেলিয়ান বিচারব্যবস্থায় আছে, এবং দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে ফেডারেল পুলিশ এবং পুলিশ বিভাগের কিছু কিছু রাজ্যে. যার ব্যাপ্তি যেমন নিয়ম প্রয়োজন হয়, একটি হিসাবে স্বীকৃতি বৈশিষ্ট্য ঐতিহ্যগতভাবে ভিত্তিক আদিবাসী যখন অধীন পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের আলোচনা করা হবে অধ্যায় কুড়ি-দুই নিয়ে এই প্রতিবেদন. পুলিশ রালফ ক্যাম্পবেল, প্রকাশ, এনটি আদালত সংক্ষিপ্ত বিচারব্যবস্থা (জনাব জে মারফি এস এম) আট জুন. দেখতে.