কেন চীন চয়ন না করা দ্বারা মুখোমুখি ফিলিপাইনের উপর পার্মানেন্ট কোর্ট অব আরবিট্রেশন পরিপ্রেক্ষিতে তাদের সার্বভৌমত্ব দাবি, দক্ষিণ চীন সাগরকি ভাল উপায় খুঁজতে নেটিভ ইংরেজি ভাষাভাষী আগ্রহী যোগাযোগ সঙ্গে, ছাত্র তাদের ইংরেজি উন্নত হিসাবে একটি বিদেশী লা. এই একটি প্রশ্ন, আমি জিজ্ঞাসা করতে খুব প্রায়ই. অনেক ইংরেজি শিক্ষার্থীদের বিল্ড আপ একটি সারগর্ভ ব্যাকরণ এবং শব্দভান্ডার বেস পরে, তারা যা করতে চান সেখানে আউট যান এবং সমস্ত রাখা যে. চীন পরিষ্কারভাবে পছন্দ করতে হবে, তার উপায় ছাড়া অত্যধিক অতিরিক্ত মনোযোগ.
তার স্থানিক দাবি, দক্ষিণ চীন সাগরে ওভারল্যাপ সঙ্গে যারা ছয় অন্যান্য দেশগুলির (মালয়েশিয়া, ইন্দোনেশিয়া, ভিয়েতনাম, ব্রুনাই, ফিলিপাইন এবং তাইওয়ান) এবং চীন এর পছন্দের পদ্ধতি সঙ্গে তার আচরণ হতে হবে এই বন্দোবস্ত ব্যক্তিগত সঙ্গে প্রতিটি দেশের পৃথকভাবে.
স্বাভাবিকভাবেই এই সুবিধা করতে চীন এর তারা আবেদন করতে পারেন, লিভারেজ করতে প্রতিটি দেশের উপর একটি এক-এক ভিত্তিতে ব্যবহার, বাণিজ্য প্রতিষ্ঠান, আপোস, বা এমনকি হুমকি হিসাবে এটি হইয়া সূচিত.
চীন খেলতে পারে, দেশের বাইরে এক অন্য যেহেতু তারা খুব আছে ওভারল্যাপিং দাবি. এবং যেহেতু, চীন চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হয় যাদের কোন অন্যান্য দেশে পৃথকভাবে তা পেতে করার সম্ভাবনা বেশি, এটা চায় কি এক অন এক আলোচনা. তারা পছন্দ করেন মোকাবেলা করতে চীন সম্মিলিতভাবে এবং ব্যাকিং দিয়ে, হিসাবে অনেক অন্যান্য শক্তিশালী অংশীদার হিসাবে, সম্ভব. তারা হবে যাই হোক না কেন, তারা দেখতে হইয়া লাভ করতে অতিরিক্ত লিভারেজ উপর তাদের বড় এবং ক্রমবর্ধমান আরো আক্রমনাত্মক প্রতিবেশী.
এই অন্তর্ভুক্ত উপেক্ষা অন্যান্য ওভারল্যাপিং দাবি এখন জন্য, এবং সাহায্য চাইছেন সবার থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জাতিসংঘ, অত: পর পার্মানেন্ট কোর্ট অব আরবিট্রেশন*.
এই জিনিস সম্পর্কে আদালত যে অন্যদের হিসাবে উল্লেখ করেছি, এটা না সত্যিই দাঁত আছে. প্রয়োগকারী সংস্থার উপর নির্ভরশীল দেশ জড়িত এবং যেহেতু চীন স্বীকার করে না কর্তৃপক্ষ, আদালত, এটা কোন বাস্তব প্রভাব বাঁধাই. তবে একটি বিবৃতি আদালত থেকে এখনও কিছু ওজন বহন করে, এবং এটি হতে হবে একটি সরকারী ক্ষমতাসীন শুভেচ্ছা চীন এর দাবি. চীন যা করতে পারেন (এবং সম্ভবত হবে) এটি উপেক্ষা করা (কখনও কখনও আপনি প্রয়োজন জন্য দুঃখিত বোধ আন্তর্জাতিক সংগঠন. প্রায় প্রতিটি প্রধান দেশ শুধু উপেক্ষা করে তাদের).
কিন্তু ক্ষমতাসীন দিতে পারে আরো বৈধতা দাবি, অন্যান্য জাতির এবং, তাদের হতে হবে আরো দৃঢ় প্রতিরোধের তা দুর্বল চীন এর দাবি, আন্তর্জাতিক কূটনীতি, এবং যে কিছু হয়, চীন এড়াতে চায়.
আমি খুঁজে পেতে এটা খুব অসম্ভাব্য যে, আদালত খুঁজে বের করতে হবে, চীন এর পক্ষে (এবং, জুলাই, তারা খুঁজে পাইনি পক্ষে ফিলিপাইন). চীন এর দাবি অত্যন্ত নড়বড়ে হয়, যা আরেকটি কারণ চীন হয়েছে, তাই প্রতিরোধী আনয়ন বাইরের আরবিট্রেশন (যদি সব পরে, এই দাবি ছিল শক্তিশালী বৈধতা একটি সালিশ সম্ভবত হবে সমর্থন চীন এর দাবি). চীন মূলত দাবি সম্পূর্ণতা, দক্ষিণ চীন সাগর দ্বীপপুঞ্জ সহ ভাল হয় যে ভিতরে একচ্ছত্র অর্থনৈতিক অঞ্চল এবং অন্যান্য দাবিদারদের. এমনকি দাবি সমুদ্রপথ প্রায় উপকূল থেকে মালয়েশিয়া, ব্রুনাই ও ফিলিপাইন. তারা বেস তাদের দাবি, বন্ধ টহল এবং মাছধরা সাইট প্রাচীন কালে প্লাস একতরফা দাবি অঞ্চলের অধীনে প্রজাতন্ত্র চীন এবং চীন. সত্য আছে যে দ্বন্দ্ব উপর মালিকানা এই দ্বীপ জন্য একটি খুব দীর্ঘ সময়. যাও পরিষ্কার করা, বিভিন্ন অন্যান্য দেশে এছাড়াও আছে কিছু প্রশংসনীয় পাগল দাবি করে যে ভাল যেতে পরেও তাদের, বিশেষ করে ভিয়েতনাম.
কিন্তু যেহেতু প্রশ্ন করা হয়, সম্পর্কে চীন এবং যেহেতু দ্বন্দ্ব হয় বেশিরভাগই মধ্যে চীন এবং তার প্রতিবেশীদের (এবং না হিসাবে অনেক মধ্যে এক অন্য. অন্তত এখন জন্য), আমি এটাই করব উপর ফোকাস অবিরত নিয়ম যে আন্তর্জাতিক আদালত এ খুঁজছেন করা হবে হবে জাতিসংঘের.
এই চুক্তি, যা চীন এবং অন্যান্য দাবিদারদের সব স্বাক্ষরিত নির্ধারণ করে আন্তর্জাতিক অধিকার ও দায়িত্ব নিয়ে জাতির সম্মান সঙ্গে আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক জলসীমায়. এটা নির্ধারণ করে মাইল স্থানিক জল সীমা এবং মাইল ইইএ সীমা. দুর্ভাগ্যবশত, এটা হয় না খুব স্পষ্ট অবস্থা দ্বীপপুঞ্জ.
ব্যাখ্যা করতে হবে বলে মনে হচ্ছে, দুনিয়ার প্রতি যে ধারণা দ্বীপপুঞ্জ সমর্থন করে না যে জনবসতি একা (বা কৃত্রিম দ্বীপপুঞ্জ) চালু করতে অবদান স্থানিক বা অর্থনৈতিক দাবি.
উদাহরণস্বরূপ, চীন তৈরি করা হয়েছে কৃত্রিম দ্বীপ না যা মূলত মাপসই সংজ্ঞা 'দ্বীপ' অনুযায়ী, (তারা ছিল না, উপরে পানি জোয়ার এ). যে ব্যাখ্যা একা হবে সহজতর এই সমস্যা উল্লেখযোগ্যভাবে কেবল প্রত্যেক জাতির দ্বীপ দাবি এবং খেলাপি থেকে. একটি মুহূর্ত জন্য মনে করি সম্পর্কে নজির হতে হবে যে সেট যদি চীন এর দাবি যাচাই করা হয়. এটা ব্যবহার প্রাচীন মাছ ধরার অঞ্চল (উপেক্ষা মুহূর্ত জন্য যে অন্যান্য দাবিদারদের সম্ভাবনা ছিল পূর্বপুরুষ, মাছ ধরার ঐ একই জলের.) প্লাস সৃষ্টি কৃত্রিম দ্বীপপুঞ্জ দাবি করতে প্রচুর অর্থনৈতিক অঞ্চল অন্য কারো ফিরে গজ.
এর মানে হল যে, যে কোন দেশে ব্যবহার করতে পারে, প্রাচীন দাবি উপস্থিতি পার্ক কিছু ড্রেজার অন্য কারো জলের, এবং তাদের চুরি দূরে.
এই বিশেষভাবে ঝামেলাপূর্ণ যদি বড়, শক্তিশালী দেশগুলোর (যেমন চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়া, ইত্যাদি.) ব্যবহার করার জন্য এই চমত্কার প্রতিবেশীদের (ঠিক কি, যা চীন করছে).
এটি হবে আরও বেশি বিষয়ে প্রতিবেশীদের মধ্যে সমান ক্ষমতা ও হতে পারে নোংরা দ্বন্দ্ব.
শেষ পর্যন্ত, চীন পেতে অসম্ভাব্য তার আঞ্চলিক উচ্চাভিলাষ, দক্ষিণ চীন সাগরে, যদি না এটা ব্যবহার করতে ইচ্ছুক সামরিক বাহিনী. আমার ভবিষ্যদ্বাণী করা হয় যে, আদালত রুল হবে চীন বিরুদ্ধে এবং সম্ভবত নির্মল পুরো দ্বীপ জিনিস মুছে ফেলার জন্য সব দলগুলোর' বলে দাবি করে বিভিন্ন দ্বীপে. তবে অনেক দ্বীপপুঞ্জ ইতিমধ্যে দখল করে দেশ জড়িত, এবং তারা সব উপেক্ষা করে ক্ষমতাসীন এবং স্থিতাবস্থা বজায় রাখার. একটি বড় সমস্যার অংশ হলো, সম্পদ: মাছ, তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস. হবে, চীন (এবং, বা ভিয়েতনাম) করার প্রচেষ্টা মাছ এবং ড্রিলস জন্য তেল অন্য দেশে'. এটা হতে পারে, ইতিমধ্যে নিরাপদ্ মধ্যে একটু ভিয়েতনাম এর ইইএ মধ্যে প্যারাসেল দ্বীপপুঞ্জের সবচেয়ে মধ্যে আছে চীন এর ইইএ, কিন্তু তাদের সব না.
স্প্রাল্টি দ্বীপপুঞ্জ একটি ভিন্ন গল্প: তারা ভাবে বাইরে চীন এর ইইএ এবং চীন দখল করে, তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি কয়েক অন্য দেশ দখল করে, আরো অনেক: আমি চিন্তা করছি যে, তারা শেষ পর্যন্ত আসতে হবে একটি চুক্তি, কি করতে হবে তা সম্পর্কে মনে করে নিয়ে পৃথক দেশ হবে দ্বারা পরিচালিত, যারা দেশ.
যে সবচেয়ে ইন্দ্রিয় তোলে সালে এবং সবচেয়ে বাস্তবসম্মত সমাধান সবচেয়ে বড় ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, ভিয়েতনাম এবং চীন, যা উভয় আছে দাবি অনেক দ্বীপপুঞ্জ নিয়ে ফিলিপাইন ও মালয়েশিয়া. সেখানে একটি বৃহৎ এলাকা, দক্ষিণ চীন সাগরে যে বাইরে কোন যে উন্মুক্ত করা হবে হিসাবে অনেক হিসাবে, আন্তর্জাতিক আইন, উদ্বিগ্ন হয়. চীন সঙ্গে, বৃহত্তর সম্পদ ছাড়া অন্য পৃথক দেশ, হতে পারে আরো সহজে কাজে লাগান এই এলাকায় উভয় চীন ও ভিয়েতনাম দাবি করেছেন দ্বীপপুঞ্জ এই অ-ইইএ এলাকা, তাই হয়তো তারা আসতে পারে একটি চুক্তিতে ম্যানেজিং যারা. এক বিষয় নিশ্চিত করার জন্য, যদিও: একটি বিশাল পরিমাণ আছে, বিশ্ব বাণিজ্য পাসের মাধ্যমে দক্ষিণ চীন সাগর, যার মানে যে অনেক দেশের ভেতরে ও বাইরে উভয় অঞ্চলের চান, দেখতে এটি খোলা গৌণ এবং বিষয় নয়, এক দেশের সার্বভৌম নিয়ন্ত্রণ. বর্তমান আন্তর্জাতিক আইন যে প্রস্তাব দেওয়া হয়, আদালত রুল হবে চীন বিরুদ্ধে, এবং যে বরাবর যে দাবি করা হয়, ধরনের বাদাম (গম্ভীরভাবে.
এটা দূরে যায় কি মধ্যে পরিষ্কারভাবে অন্যান্য দেশ' ওয়াটার্স) দেয়, এমনকি আরো সমর্থন করার জন্য সমস্ত অন্যান্য জাতির চান না যে, চীন ব্যায়াম করতে একতরফা নিয়ন্ত্রণ. চীন সত্যিই একা এই এক বাকিদের অব্যাহত থাকবে আচরণ এলাকা হিসেবে আন্তর্জাতিক জলসীমায় বা ইইএ-সংজ্ঞায়িত জলের.
উত্তর সম্পাদিত: উ যে নির্দিষ্ট, এটা পার্মানেন্ট কোর্ট অব আরবিট্রেশন, না আন্তর্জাতিক আদালতে বিচার করা হয় যে শ্রবণ এই ক্ষেত্রে আমি নিয়মিত আমার উত্তর অনুযায়ী. এখন যে আমাদের স্বীকৃতি দিয়েছে ইসরাইল ঠিক করার ঘোষণা গোলান হাইটস অংশ ইসরাইল আছে, তারা দেওয়া চীন করার অধিকার. যদি সব দেশ ইন্দোচীন ছিল একরকম করতে সক্ষম ঐক্যবদ্ধ মধ্যে এক সত্তা হবে, তারা করতে সক্ষম হতে যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যবাদী উচ্চাভিলাষ. এখন যে আমাদের স্বীকৃতি দিয়েছে ইসরাইল ঠিক করার ঘোষণা গোলান হাইটস অংশ ইসরাইল আছে, তারা দেওয়া চীন করার অধিকার. যদি সব দেশ ইন্দোচীন ছিল একরকম করতে সক্ষম ঐক্যবদ্ধ মধ্যে এক সত্তা হবে, তারা করতে সক্ষম হতে যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যবাদী উচ্চাভিলাষ.
